Πέμπτη, 31 Μαρτίου 2011

Επιστολή του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κ. Χ. Καστανίδη, προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Ι. Τέντε


Η  ακόλουθη επιστολή μου εστάλει σήμερα με E-mail και επειδή παρουσιάζει αρκετό ενδιαφέρον σας παραθέτω   

 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ
 & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ                                                                            
 ΥΠΟΥΡΓΟΣ                                                                                                         
                                           Αθήνα,  28.3.2011          
                                           Αριθ. Πρωτ.: 1221   

Προς τον
Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
κ. Ι. – Σ. Τέντε
Ενταύθα
    
Κύριε Εισαγγελεύ,
 Με συνεχείς δημόσιες δηλώσεις τους ορισμένοι δικαστικοί λειτουργοί  διατυπώνουν την κατηγορία κατά των πολιτικών συλλήβδην ότι η ατιμωρησία υπουργών και υφυπουργών, που φέρονται να εμπλέκονται σε σκανδαλώδεις υποθέσεις του δημόσιου βίου τα τελευταία χρόνια, οφείλεται στο νόμο περί ευθύνης υπουργών, τον οποίο ψήφισαν οι πολιτικοί και όχι οι δικαστές. Είναι ακριβές ότι οι δικαστές δεν ευθύνονται ούτε για την σύνταξη και ψήφιση του νόμου περί ευθύνης υπουργών ούτε για την εφαρμογή του κατά το σκέλος των κοινοβουλευτικών διαδικασιών. Αποσιωπάται, όμως, ότι στις υποθέσεις αυτές ερευνώνται τυχόν ποινικές ευθύνες όχι μόνον μελών προηγουμένων κυβερνήσεων αλλά και άλλων προσώπων.
 Παρότι, περιέργως πως, διαφεύγει της προσοχής των πολιτικολογούντων εκπροσώπων δικαστικών ενώσεων ότι προκύψασες πιθανές παραγραφές οφείλονται σε αιφνίδια διακοπή των εργασιών της Ολομέλειας της Βουλής των Ελλήνων κατά τον μήνα Μάιο του 2009 με απόφαση συγκεκριμένης κυβέρνησης, προσπερνώ την «παράλειψη» για να διατυπώσω τις ακόλουθες σκέψεις.
Στις ίδιες σκανδαλώδεις υποθέσεις φέρονται να εμπλέκονται και μη πολιτικά πρόσωπα. Συνεπώς, συμπεραίνει κάθε καλόπιστος ότι, αν για την ατιμωρησία των πολιτικών προσώπων ευθύνεται ο «προβληματικός» νόμος περί ευθύνης των υπουργών, τότε για όλους τους άλλους, που δεν είναι πολιτικά πρόσωπα, η Δικαιοσύνη προφανώς επιτέλεσε το καθήκον της, διερεύνησε και καταλόγισε ευθύνες, οι δε ένοχοι τιμωρήθηκαν με τις επιβαλλόμενες κατά περίπτωση ποινές.
 Είμαι βέβαιος ότι δεν διαφεύγει της προσοχής σας, ότι κατά ρητή πρόβλεψη του νόμου (άρθρο 4 παρ. 3 του ν. 3126/2003) η διαβίβαση δικογραφίας στη Βουλή για πολιτικά πρόσωπα δεν εμποδίζει την πρόοδο της έρευνας ή εξέτασης ως προς τα άλλα πρόσωπα. Μόνο δε σε περίπτωση παραπομπής πολιτικού στο Ειδικό Δικαστήριο συμπαραπέμπονται και οι τυχόν συμμέτοχοι, άλλως χωρίς καθυστέρηση πρέπει να κρίνονται οι τελευταίοι από τα κοινά ποινικά δικαστήρια.
Ευλόγως, λοιπόν, δημιουργείται αξίωση των πολιτών να πληροφορηθούν, πώς οι δικαστικοί λειτουργοί επιτελούν το χρέος τους, τιμωρούντες με τον προσήκοντα τρόπο, όσους δεν είχαν ή έχουν την ιδιότητα υπουργού ή υφυπουργού ή δικάζοντες πρώην υπουργούς και υφυπουργούς για πιθανά αδικήματα που δεν σχετίζονται με τα υπουργικά τους καθήκοντα.
 Κατόπιν αυτών, παρακαλώ, να μου απαντήσετε:
1. Ποιοί και πόσοι εδιώχθησαν, παραπέμφθηκαν ενώπιον του ακροατηρίου και δικάστηκαν από το αρμόδιο ποινικό δικαστήριο στις ενδεικτικά αναφερόμενες υποθέσεις των τηλεφωνικών υποκλοπών, του Βατοπεδίου, της SIEMENS, των ομολόγων, της «Ασπίδος-Πρόνοιας» και των γιατρών της De Puy.
2. Aν δεν έχουν εκδοθεί αποφάσεις σε πρώτο, έστω, βαθμό από αρμόδια ποινικά δικαστήρια, παρακαλώ, να με ενημερώσετε σε ποιο χρονικό σημείο της προδικασίας ή της διαδικασίας ενώπιον του ακροατηρίου βρίσκεται κάθε μία από τις παραπάνω υποθέσεις.
3. Aκόμη, πόσος χρόνος διέδραμε από την έναρξη της ποινικής έρευνας μέχρι σήμερα για κάθε υπόθεση ξεχωριστά. και
4. Τέλος, ποιοί πρώην υπουργοί ή υφυπουργοί διώχθηκαν και κρίθηκαν για αδικήματα που πιθανόν τέλεσαν και δεν σχετίζονται με την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων τους, οπότε στις περιπτώσεις αυτές δεν εφαρμόζεται ο νόμος περί ευθύνης υπουργών.

Κύριε Εισαγγελεύ,
 Οι απαντήσεις σας θα συμβάλλουν στην ενημέρωση των πολιτών. Η πλήρης και ακριβής ενημέρωση του ελληνικού λαού για την απονομή της δικαιοσύνης σε υποθέσεις μεγάλου δημόσιου ενδιαφέροντος ενισχύει τη διαφάνεια, διευκολύνει κάθε πολίτη να γνωρίσει και να κατανοήσει τις επιδόσεις των δικαστικών λειτουργών, ενισχύει τελικώς το κύρος της Δικαιοσύνης.
Θεωρώ, την επιστολή μου αυτή ως στοιχείο της επίσημης και υπεύθυνης ενημέρωσης των πολιτών και γι’ αυτό θα δοθεί στη δημοσιότητα.
Με εκτίμηση

Χάρης Καστανίδης

Τετάρτη, 30 Μαρτίου 2011

Εττισκευή οδοστρώματος Κεντρικής Παραλιακής οδου Αιγιαλού Σύμης

Όπως όλοι γνωρίζουμε η κεντρική παραλιακή οδός , κατά τη διάρκεια των χειμερινών μηνών, έχει προβλήματα υπερχείλισης από θαλασσινό νερό, λόγω της ανύψωσης της στάθμης της θάλασσας με αποτέλεσμα η διέλευση των πεζών να είναι δυσχερής  και επιπλέον όλα τα μηχανοκίνητα μέσα που αναγκάζονται να κάνουν διέλευση μέσα από το θαλασσινό νερό να υφίστανται βλάβες.

Φυσικά και δεν είμαστε αντίθετοι στο να γίνουν έργα ώστε να υπάρξει ΜΟΝΙΜΗ και ΕΓΓΥΗΜΕΝΗ λύση προκειμένου να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα αυτό .
Είμαστε όμως αντίθετοι  στο να γίνονται έργα χωρίς τις απαιτούμενες άδειες.
 Όπως θα διαπιστώσετε από το έγγραφο το οποίο σας υποβάλλω πατήστε εδώ  για να το δείτε πριν να ξεκινήσει το έργο θα έπρεπε να έχει εξασφαλίσει κάποιες  άδειες όπως αυτές αναφέρονται στην τελευταία σελίδα και οι οποίες όπως είμαι σε θέση να γνωρίζω από υπεύθυνεσ και έγκυρες πηγές δεν έχουν δοθεί.
Επίσης δεν γνωρίζουμε το ύψος της δαπάνης αφού δεν υπάρχει καμία αναφορά για την εκτέλεση του έργου ούτε στο διαδίκτυο μετά την εφαρμογή του ΔΙΑΥΓΕΙΑ ούτε στον προυπολογισμό όπως προβλέπεται από τον σχετικό νόμο
Άρα τίθεται ερώτημα ποιος θα το πληρώσει και αν θα μπορέσει να το πληρώσει ο Δήμος και τι πλάκες θα χρησιμοποιηθούν καθώς στην Σύμη όπως αναφέρει το έγγραφο αυτό  ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΟΜΙΜΑ ΛΑΤΟΜΕΙΑ
Μήπως θα έπρεπε να δοθεί μια Σοβαρή απάντηση  από την πλευρά της Τοπικής μας Αρχής και να αναλάβει την ευθύνη του έργου ?

Για το να πάρετε μια γεύση διαφάνειας διαβάστε το παρακάτω που αφορά εκτέλεση έργων στην Σύμη
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ  Δ.Σ ΛΙΜΕΝΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ
Συνήρθε σε συνεδρίαση το βράδυ της 16ης  Μαρτίου 2011  το Δ.Σ . του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Νότιας Δωδ/νήσου υπό την προεδρία του δημάρχου κ. Στάθη Κουσουρνά,  .όπου και ενέκρινε  τα ακόλουθα θέματα στην ημερήσιά του διάταξη
40. Εγκριση μελέτης: "Χρηματοοικονομική ανάλυση για τα έργα των επιχειρησιακών προγραμμάτων του ΕΣΠΑ που παράγουν έσοδα [άρθρο 55 του ΚΑΝ. (ΕΚ) 1083/2006]" του προς ένταξη στο ΕΣΠΑ (με αίτηση υποβολής πρότασης στο Ε.Π. Κρήτης & Νήσων Αιγαίου 2007 - 2013) λιμενικού έργου: «Κατασκευή αποβάθρας στη θέση Πέταλο Λιμένα Σύμης» αναδόχου μελετητή Αλεβίζου Κυριάκου Οικονομολόγου, συνολικής δαπάνης (αμοιβής) 3.477,00 ­ Ευρώ χωρίς Φ.Π.Α.».
43. Εγκριση 4ου λογαριασμού του έργου «Αποκατάσταση ζημιάς και επέκταση τμήματος της προβλήτας στο Πέδι Σύμης» εργολαβίας «Κων/νος Μπαρτσώκας», με δεδομένη την σχετική προέγκριση του από την περιφέρεια Ν.Α.
44. Εγκριση 1ου και τελικού λογαριασμού για τη σύνταξη της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου: «Κρηπίδωση - Διαπλάτυνση της παραλιακής οδού στη ΝΑ πλευρά του Ορμου Πανορμίτη Σύμης», αναδόχου μελετητή Φ. Αρφαρά, ποσού 7.950,64 ­ Ευρώ, περιλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 16%.

Διαύγεια" και στους Δήμους από 15 Μαρτίου 2011

Σε άλλη φάση, μπήκαν από 15 Μαρτίου 2011 όλοι οι Δήμοι, που στο παρελθόν είχαν κερδίσει πολλές ...πρωτιές, σε αδιαφάνεια, διαφθορά και διαπλοκή αφού είχαν ξεχάσει ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση πρέπει να διέπεται από την αρχή της διαφάνειας, δηλαδή από την υποχρέωση της Διοίκησης να εξασφαλίζει,   βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, τη δημοσιότητα των αποφάσεων και των ενεργειών των οργάνων της, με σκοπό τη δημιουργία μιας ανοιχτής και διάφανης Διοίκησης προς τους Πολίτες και τις επιχειρήσεις
Έτσι Υποχρεωτικά αναρτώνται από την Τρίτη 15 Μαρτίου, όλες οι αποφάσεις των Δήμων στο διαδίκτυο, στην ηλεκτρονική πύλη του προγράμματος "Διάυγεια", με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση.

 Ο νόμος (3861/2010 )  δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 112 (Τεύχος Α)  της 13-7-2010. Και μπορείτε να τον κατεβάσετε πατώντας  εδώ  
και πιο αναλυτικά εδώ  
Βασικά σημεία είναι τα εξής 
Άρθρο 8             Ανάρτηση οργανογράµµατος και στοιχείων υπηρετούντων
Κάθε υπηρεσία ή φορέας του Δηµοσίου, τα Ν.Π.Δ.Δ., οι φορείς του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα, οι ανεξάρτητες και ρυθµιστικές διοικητικές αρχές, καθώς και οι φορείς των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθµού οφείλουν να αναρτούν στο δικτυακό τόπο τους το οργανόγραµµα και τη διάθρωση των υπηρεσιών και µονάδων, την περιγραφή των αρµοδιοτήτων και των οργανικών θέσεων, καθώς και τα ονόµατα, τις ιδιότητες και τα πρόσφορα στοιχεία επικοινωνίας των υπηρετούντων σε αυτούς τους φορείς µε οποιαδήποτε µορφή ή σχέση εργασίας και απασχόλησης.
  άρθρο 2, §3  διευκρινίζεται ότι:
Για τους σκοπούς του παρόντος νόµου ως φορείς των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθµού νοούνται τα αιρετά όργανα των Οργανισµών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) πρώτου και δεύτερου βαθµού και τα νοµικά πρόσωπα και επιχειρήσεις των Ο.Τ.Α.

Πιο αναλυτικά
Άρθρο 2.
Στο διαδίκτυο αναρτώνται:
  • οι προϋπολογισµοί, απολογισµοί, ισολογισµοί και οι επί µέρους δαπάνες Υπουργείων, κεντρικών και περιφερειακών δηµόσιων υπηρεσιών, Ν.Π.Δ.Δ., φορέων του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα και φορέων των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθµού,
  • πράξεις διορισµού µονοµελών οργάνων και συγκρότησης συλλογικών οργάνων διοίκησης των φορέων του Δηµοσίου, των Ν.Π.Δ.Δ., των φορέων του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα και των φορέων των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθµού, καθώς και οι τροποποιήσεις αυτών,
  • πράξεις διορισµού, αποδοχής παραίτησης, αντικατάστασης ή παύσης Γενικών Γραµµατέων Υπουργείων και Περιφερειών, Ειδικών Γραµµατέων Υπουργείων, µελών συλλογικών οργάνων διοίκησης φορέων του Δηµοσίου, των Ν.Π.Δ.Δ., των φορέων του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα και φορέων των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθµού,
  • πράξεις συγκρότησης αµειβόµενων ή µη επιτροπών, οµάδων εργασίας, οµάδων έργου και συναφών οργάνων γνωµοδοτικής ή άλλης αρµοδιότητας, ανεξαρτήτως αν τα µέλη τους αµείβονται ή όχι,
  • πράξεις καθορισµού των αµοιβών και αποζηµιώσεων των µελών µονοµελών και συλλογικών οργάνων διοίκησης, µελών επιτροπών, οµάδων εργασίας, οµάδων έργου και συναφών οργάνων γνωµοδοτικής ή άλλης αρµοδιότητας,
  • προκηρύξεις πλήρωσης θέσεων µε διαγωνισµό ή µε επιλογή, στις οποίες περιλαµβάνονται και οι προκηρύξεις για επιλογή και πλήρωση θέσεων διευθυντικών στελεχών των Ν.Π.Δ.Δ., φορέων του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα, και των επιχειρήσεων και φορέων των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθµού, καθώς και οι προκηρύξεις εξετάσεων υποψηφίων δικηγόρων, συµβολαιογράφων και άµισθων υποθηκοφυλάκων,
  • περιλήψεις πράξεων διορισµού, µετάταξης, διαθεσιµότητας, αποδοχής παραίτησης, λύσης της υπαλληλικής σχέσης ή υποβιβασµού υπαλλήλων, µόνιµων και µετακλητών, και διευθυντικών στελεχών του Δηµοσίου, των Ν.Π.Δ.Δ., φορέων του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα, φορέων των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθµού, καθώς και αντιστοίχων πράξεων που αφορούν δηµόσιους λειτουργούς, των οποίων η δηµοσίευση απαιτείται κατά την κείµενη νοµοθεσία, και περιλήψεις πράξεων διορισµού και συµβάσεων µε σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ή συµβάσεων έργου στο Δηµόσιο, τα Ν.Π.Δ.Δ., τους φορείς του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα και φορέων των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθµού,
  • το σύνολο των συµβάσεων και των πράξεων που αναφέρονται σε αναπτυξιακούς νόµους, στις οποίες συµπεριλαµβάνονται οι πράξεις υπαγωγής επενδύσεων σε διατάξεις αναπτυξιακών νόµων και οι αποφάσεις έναρξης παραγωγικής λειτουργίας επενδύσεων,
  • περιλήψεις διακηρύξεων, αποφάσεις και πράξεις κατακύρωσης και ανάθεσης δηµόσιων συµβάσεων έργων, προµηθειών, υπηρεσιών και µελετών του Δηµοσίου, των Ν.Π.Δ.Δ., φορέων του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα και φορέων των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθµού,
  • πράξεις αποδοχής δωρεών στο Ελληνικό Δηµόσιο, στα Ν.Π.Δ.Δ., σε φορέα του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα ή σε φορείς των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθµού, καθώς και συµβάσεων πολιτιστικών χορηγιών του ν. 3525/2007 (ΦΕΚ 16 Α΄),
  • πράξεις δωρεών, επιχορηγήσεων, παραχώρησης χρήσης περιουσιακών στοιχείων από το Δηµόσιο, τα Ν.Π.Δ.Δ., τους φορείς των Ο.Τ.Α. ή φορείς του ευρύτερου δηµόσιου τοµέα σε φυσικά πρόσωπα, νοµικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου και νοµικά πρόσωπα δηµοσίου δικαίου,
  • οι πράξεις: α) παραχώρησης δηµόσιων και δηµοτικών κτηµάτων, καθορισµού χρήσης γης παραχωρούµενου δηµόσιου κτήµατος, αλλαγής χρήσης γης κοινόχρηστου κτήµατος, β) καθορισµού εθνικών δρυµών, δασών και δασικών εκτάσεων, γ) χαρακτηρισµού εκτάσεων ως αναδασωτέων, δ) καθορισµού αιγιαλού, παραλίας, λιµνών, ποταµών, ρεµάτων και χειµάρρων, ε) καθορισµού βιοµηχανικών ζωνών, στ) καθορισµού λατοµικών ζωνών, ζ) σύνταξης και έγκρισης πολεοδοµικών µελετών και Γενικού Πολεοδοµικού σχεδίου, έγκρισης και τροποποίησης χωροταξικών και ρυµοτοµικών σχεδίων, προσδιορισµού ή τροποποίησης ορίων οικισµού και έγκρισης της µεταφοράς αυτού, η) σύνταξης και έγκρισης Ζωνών Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ), θ) καθορισµού και τροποποίησης όρων δόµησης, ι) χορήγησης, αναστολής χορήγησης, τροποποίησης οικοδοµικών αδειών, ια) χωροθέτησης, ιβ) καθορισµού αρχαιολογικών χώρων, ιγ) χαρακτηρισµών κτιρίων ως διατηρητέων και αποχαρακτηρισµών αυτών. Αναρτώνται επίσης οι πράξεις ανάκλησης και ακύρωσης των παραπάνω πράξεων,
Άρθρο 3   Υποχρεώσεις ανάρτησης στο διαδίκτυο
Οι πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 2 του παρόντος νόµου αναρτώνται αµελλητί στο Διαδίκτυο µε µέριµνα του οργάνου που τις εξέδωσε.
Οι πράξεις των  φορέων των οργανισµών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθµού αναρτώνται στους κατά περίπτωση οικείους δικτυακούς τόπους που αυτά διατηρούν.
Άρθρο 4    Ισχύς των πράξεων
… Οι  πράξεις που κατά τον παρόντα νόµο αναρτώνται στο Διαδίκτυο δεν εκτελούνται, εάν δεν έχει προηγηθεί η ανάρτησή τους στο Διαδίκτυο κατά τα οριζόµενα στον παρόντα νόµο.

Την Σύμη μπορείτε να την βρείτε πατώντας εδώ
Όπου κάτω δεξιά μπορείτε να δείτε και τους εποπτευόμενους  φορείς του Δήμου

Για να σας διευκολύνω για το τι ισχύει για τον προϋπολογισμό προσέξτε τους κατωτέρω συνδέσμους επειδή πρόκειται να επανέλθω για ένα έργο που βρίσκεται σε εξέλιξη αναφέροντας ότι όπως έχει  δηλώσει Ο κ. Ραγκούσης  αποφάσεις των ΟΤΑ που δεν δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως ή δεν αναρτώνται στο Διαδίκτυο, δεν θα εκτελούνται, ενώ η παράβαση της υποχρέωσης για καταχώρηση και ανάρτηση των αποφάσεων συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα
Μπορεί κανείς να μας  πει  το  εν λόγο έργο που διεξάγεται τώρα στην παραλιακή οδό  πως ξεκίνησε αφού εκτός του ανωτέρω όρου( άρθρο 4) δεν έχει πάρει άδεια από υπηρεσίες όπως ΑΕΠΟ και άλλες - Ποιος είναι υπεύθυνος ποιός θα το πληρώσει που θα βρεθούν τα χρήματα  υλικά ....κλπ περισσότερα αύριο με έγγραφα )

Πατήστε εδώ για την απόφαση Αριθ. οικ. 3966  ΦΕΚ 141/9.2.2011 με οδηγίες για την κατάρτιση προϋπολογισμού των Δήμων, οικονομικού έτους 2011.
Επίσης Δείτε τα εξής
 Καθορισμός του τύπου του προϋπολογισμού των Δήμων και Κοινοτήτων 7028-04  πατώντας εδώ
και τις τροποποιήσεις του - δηλ . τροποποίηση του υπ’ αριθμ. 7028/04 πατώντας εδώ

Σάββατο, 26 Μαρτίου 2011

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΛΗΡΩΤΟΥΣ ΝΑΥΤΙΚΟΥΣ

Επειδή πολλοί συνάδελφοι ναυτεργάτες  με ρωτούν τι συμβαίνει  με τα δεδουλευμένα  που η γνωστή ΕΤΑΙΡΕΙΑ  τους χρωστάει  αρκετούς μήνες  μπορώ να πω τα εξής
Ως γνωστό τόσο το άρθρο 29 του Ν.1220/1981 (Α’296) που καθόριζε το τρόπο και τη διαδικασία παροχής προστασίας σε Έλληνες ναυτικούς που είναι ναυτολογημένοι σε πλοία υπό ελληνική σημαία συμβεβλημένα ασφαλιστικά με το Ναυτικό Απομαχικό Ταμείο σε περίπτωση εγκατάλειψής τους από τον πλοιοκτήτη στην αλλοδαπή και το άρθρο 205 του Κώδικα Ιδιωτικού Ναυτικού Δικαίου δεν επαρκεί για την άμεση αντιμετώπιση των κοινωνικών προβλημάτων που προκαλεί στους ναυτικούς η μη καταβολή των δεδουλευμένων αποδοχών τους για τους ναυτεργάτες που εργάζονται στην Ελλάδα .
Έτσι προκειμένου να εξοφληθούν  ‘Έλληνες  ναυτεργάτες  που  μένουν απλήρωτοι σε πλοία στον Πειραιά και σε άλλα περιφερειακά  λιμάνια ήρθε ο νόμος 3816/2010 που δίνει τη δυνατότητα σε εγκαταλελειμμένους ‘Έλληνες  ναυτεργάτες να λάβουν από το NAT αποδοχές μέχρι ενός τριμήνου, έναντι καθυστερημένων βασικών μισθών και επιδομάτων.

H διάταξη έχει αναδρομική ισχύ από την 1η Ιουνίου 2009, αφού από τότε χρειάστηκε να γίνουν εκταμιεύσεις για να δοθούν χρήματα σε απλήρωτους ναυτικούς των πλοίων που ανήκαν στην GA Ferries, συμφερόντων Γ. Aγούδημου

Όπως έχει γίνει γνωστό, το Ταμείο θα διεκδικήσει τα χρήματα από πλειστηριασμούς πλοίων, στους οποίους πάντως όπως λένε  έγκυρες πηγές δεν μπορεί να προχωρήσει το NAT παρά μόνον οι ΔOY, στις οποίες διαβιβάζονται οι οφειλές.
Σας παραθέτω τον εν λόγω νόμο μόνο θα πρέπει να δοθεί προσοχή στο σημείο που οι εγγυημένες παροχές  προς τους ναυτεργάτες είναι ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ για αυτό θα πρέπει να είστε προσεκτικοί στο χρονικό διάστημα και στο ΕΝΑΝΤΙ που σας δίνει η εν λόγω εταιρεία να αναφέρεται το χρονικό διάστημα 

ΝΟΜΟΣ 3816/2010

Ν. 3816/2010
Ρύθμιση επιχειρηματικών και επαγγελματικών οφειλών προς τα πιστωτικά ιδρύματα, διατάξεις για την επεξεργασία δεδομένων οικονομικής συμπεριφοράς και άλλες διατάξεις.
(ΦΕΚ 6/τ. Α'/26.1.2010)
ΜΕΡΟΣ Β΄
ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 11

Α. Αντικατάσταση της παραγράφου 1 του άρθρου 29 του ν.1220/1981 (ΦΕΚ 296 Α΄)
1. Η παράγραφος 1 του άρθρου 29 του ν. 1220/1981 αντικαθίσταται ως εξής:
«1. Σε περίπτωση εγκατάλειψης στην αλλοδαπή ή ημεδαπή Ελλήνων ναυτικών, που είναι ναυτολογημένοι σε πλοία υπό ελληνική σημαία ή ξένα, συμβεβλημένα με το «Ναυτικό Απομαχικό Ταμείο» (Ν.Α.Τ.), λόγω μη τήρησης από τον πλοιοκτήτη των διατάξεων περί μισθοτροφοδοσίας:
α) Καταβάλλονται από το Ν.Α.Τ. και ειδικότερα από το «Κεφάλαιο Ασθένειας και Ανεργίας» έναντι των καθυστερημένων βασικών μισθών και επιδομάτων, αποδοχές μέχρι ενός τριμήνου, όπως αυτές καθορίζονται από τις οικίες συλλογικές συμβάσεις. Η καταβολή αυτή γίνεται με βάση κατάσταση, που περιλαμβάνει το πλήρωμα και τις αποδοχές του και έχει εγκριθεί από την Πανελλήνια Ναυτική Ομοσπονδία ή από την Επιτροπή της παραγράφου 3. Σε περίπτωση διαφωνίας, υπερισχύει η γνώμη της Επιτροπής. Η βεβαίωση από το Ν.Α.Τ. ότι έχει εκδοθεί για κάθε ναυτικό, που έχει εγκαταλειφθεί, επιταγή για την παραπάνω καταβολή, συνεπάγεται αυτοδίκαιη λύση της σύμβασης ναυτικής εργασίας και κλείσιμο του ναυτολογίου. Κατά τα λοιπά εφαρμόζεται αναλόγως η παράγραφος 2.
β) Ο επαναπατρισμός των ναυτικών, που έχουν εγκαταλειφθεί στην αλλοδαπή, καθώς και η καταβολή των μικροεξόδων του ταξιδιού, γίνεται με τη φροντίδα της Εστίας Ναυτικών, σύμφωνα με τις σχετικές περί αυτής διατάξεις.»
2. Οι διατάξεις του άρθρου αυτού ισχύουν αναδρομικά από 1ης Ιουνίου 2009. Για την περίοδο μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος στο ΦΕΚ η Επιτροπή της παραγράφου 3 του άρθρου 29 του ν. 1220/1981 μπορεί να γνωμοδοτήσει ώστε η καταβολή της παραγράφου 1 στοιχείο α΄ του άρθρου 29 του ν. 1220/1981 να αφορά περίοδο μεγαλύτερη του τριμήνου και μέχρι ενός εξαμήνου.


Υ.Γ Ο νόμος καλύπτει τους ναυτικούς έστω και για ένα τρίμηνο όμως ποιός καλύπτει όλους τους Έλληνες φορολογούμενους από την ασυδοσία του κάθε εφοπλιστή ή της κάθε ναυτιλιακής εταιρείας  και μάλιστα σε μια περίοδο που όλοι οι Έλληνες υφίστανται την οικονομική κρίση που αυτοί δημιούργησαν ?

Τρίτη, 22 Μαρτίου 2011

ΑΝΕΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ

Κατά την σημερινή συνεδρίαση του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου (ΝΑΤ) το Διοικητικό του Συμβούλιο αποφάσισε να γίνει δεκτό το αίτημα της  ΑΝΕΣ    για εκχώρηση των οφειλομένων μισθωμάτων από άγονες γραμμές του πλοίου ΠΡΩΤΕΥΣ για το μήνα Ιανουάριο ( 275.840 €)  προς το ΝΑΤ προκειμένου να εξοφληθούν και να αντικατασταθούν τα ναυτολόγια του ΠΡΩΤΕΑ και ΑΓΙΟΥ ΝΕΚΤΑΡΙΟΥ ΑΙΓΙΝΗΣ ώστε να χορηγηθεί νέα ελευθεροπλοία  στα δύο παραπάνω πλοία .
Η ελευθεροπλοία εδόθη για 10 ημέρες με απαραίτητη προϋπόθεση  μέσα σε αυτό το δεκαήμερο να έρθουν οι εκπρόσωπο της ΑΝΕΣ να υπογράψουν την εκχώρηση του παραπάνω ποσού ( Η συνολική οφειλή και των δύο πλοίων ανέρχεται στο ποσόν των 167.000 € ) μέχρι 9/3/11 .
Ελπίζουμε ότι από εδώ και πέρα η ΑΝΕΣ θα είναι εντάξει στις υποχρεώσεις της γιατί η ελευθεροπλοία δεν  χαρίζεται σε  καμία εταιρεία και σίγουρα θα ξαναχρειαστεί να την ζητήσει από το ΝΑΤ

Δευτέρα, 21 Μαρτίου 2011

ΑΝΕΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ

Κάτι καλό για τους ναυτικούς που εργάζονται στα πλοία τη ΑΝΕΣ το ΝΕΚΤΑΡΙΟ  και ΤΟΝ ΠΡΩΤΕΑ
τουλάχιστον οι ασφαλιστικές τους εισφορές και οι οφειλές της ΑΝΕΣ προς το ΝΑΤ (Ναυτικό Απομαχικό Ταμείο ) θα εξοφληθούν αφού πρόκειται να εκχωρηθεί το ποσόν των 275.840  Ευρώ από τις οφειλόμενα μισθώματα από άγονες γραμμές του ΠΡΩΤΕA για το μήνα Ιανουάριο 2011  και εφόσον το πιο πάνω ποσό δεν έχει εκχωρηθεί σε κανένα άλλο φορέα και απομένει να δούμε αύριο αν θα χορηγηθεί νέα ελευθεροπλοία στα δύο πλoια
Θα επανέλθω αύριο με νεώτερα καθώς επίσης τι γίνεται με τους οφειλόμενους μισθούς στα πληρώματα των οποίων η υπομονή άρχισε να εξαντλείται .

Παρασκευή, 18 Μαρτίου 2011

Η ΑΝΕΣ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΑΙΤΗΣΗ ΥΠΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΣΤΟ άρθρο 99. του νόμου 3588/2007

Από πληροφορίες που έλαβα από το Τμήμα Πτωχεύσεων του Πρωτοδικείου Ρόδου  η ΑΝΕΣ κατέθεσε προχθές 16/03/2011 αίτηση υπαγωγής της στο άρθρο 99   του κώδικα πτωχεύσεως του νόμου 3588/2007, ώστε να υπαχθεί  στη διαδικασία συνδιαλλαγής για τη ρύθμιση των οφειλών της με τους πιστωτές της

Tι είναι το «άρθρο 99»; σύμφωνα με τον κ. Ν. Νάκη

Επειδή στις μέρες μας ολοένα και περισσοτερες εταιρείες υπάγονται στις διατάξεις του άρθρου 99 ή αλλοιώς έχουμε ελεγχόμενη πτώχευση καλό είναι να γνωρίζουμε τι σημαίνει αυτό ποιές είναι οι προυποθέσεις για να υπαχθεί κάποιος  και τι γίνεται μακροπρόθεσμα
Εκείνο που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι τα εξής
1.Θα πρέπει να υπάρχουν οφειλές τουλάχιστον 500.000 ευρώ, ενώ η επιχείρηση θα πρέπει να απασχολεί προσωπικό πάνω από 20 άτομα.
2. Πρέπει να συναινεί η συντριπτική πλειοψηφία των πιστωτών

Tι είναι το «άρθρο 99»;
Με τις τροποποιήσεις που έγιναν στο νέο Πτωχευτικό Κώδικα (ν. 3588/2007) εισήχθη μια διαδικασία στο πλαίσιο της οποίας δύναται ένα νομικό πρόσωπο, μια εταιρεία που αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα, να έλθει σε συνεννόηση μαζί τους και να υποβάλει μια πρόταση για τη ρύθμιση των οφειλών της, χωρίς να κινδυνεύει με κατάσχεση των περιουσιακών της στοιχείων.
Δίνεται δηλαδή στην εταιρεία που βρίσκεται σε κίνδυνο πτώχευσης ένα χρονικό περιθώριο, κατά την διάρκεια του οποίου δεν μπορούν να γίνουν κατασχέσεις, προκειμένου να τακτοποιηθούν οι οικονομικές της εκκρεμότητες.

- Πως μια εταιρεία αιτείται την υπαγωγή της;
Για να υπαχθεί φυσικό ή νομικό πρόσωπο θα πρέπει να έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές τουλάχιστον 500.000 ευρώ, ενώ η επιχείρηση θα πρέπει να απασχολεί προσωπικό πάνω από 20 άτομα. Κατατίθεται, λοιπόν, μια αίτηση στο αρμόδιο δικαστήριο όπου παρατίθενται οι οφειλές προς τους πιστωτές. Προϋπόθεση είναι να έχει ληφθεί η συναίνεση της πλειονότητας των πιστωτών, κατ΄αρχήν του 51% αυτών, και ταυτόχρονα να παρουσιαστεί ένα σχέδιο αναδιάρθρωσης. Ουσιαστικά, ποιες ενέργειες θα πραγματοποιηθούν προκειμένου να εξασφαλιστεί ρευστότητα για να εξυπηρετηθούν οι οφειλές. Αυτές συνήθως αφορούν την πώληση περιουσιακών στοιχείων, τη στόχευση σε νέες δραστηριότητες, την περικοπή εξόδων.
Κατά τη συζήτηση, όσοι θεωρούν ότι το σχέδιο αυτό δεν είναι εφαρμόσιμο, έχουν το δικαίωμα να παρέμβουν και να εκφράσουν τις αντιρρήσεις τους. Εάν το δικαστήριο εκτιμήσει πως το σχέδιο έχει πιθανότητες υλοποίησης, εκδίδει απόφαση με την οποία εντάσσεται η εταιρεία σε διαδικασία συνδιαλλαγής.
Ακολούθως ορίζεται ένας διαμεσολαβητής, ορκωτός ελεγκτής συνήθως, ο οποίος συγκεντρώνει όλες τις απαιτήσεις, καταγράφει όλα τα προσδοκώμενα έσοδα σε βάθος 48 δόσεων και ακολούθως υποβάλλει σε όλους τους πιστωτές μια πρόταση περί μειωμένης κατά ένα ποσοστό –συνήθως 60% με 80%– λήψης των απαιτήσεων τους. Αυτό πρέπει να γίνει μέσα σε τέσσερις μήνες από τη δημοσίευση της απόφασης.
Εάν όλα προχωρήσουν καλώς, σε σύντομο χρονικό διάστημα είναι υποχρεωμένη η εταιρεία να πάρει δικάσιμο και εφόσον συναινεί η συντριπτική πλειοψηφία των πιστωτών, το δικαστήριο εγκρίνει εν τέλει το συμβιβασμό. Εφόσον συμβεί αυτό, είναι υποχρεωμένη η εταιρεία να πληρώσει τις οφειλές της σε 48 δόσεις κατά μέγιστον. Εάν δεν πληρωθεί η πρώτη ή οποιαδήποτε από τις επόμενες, δόσεις ανατρέπεται η διαδικασία συνδιαλλαγής και μπορούν να ξεκινήσουν οι κατασχέσεις. Σημειωτέον ότι από την αίτηση, μέχρι και την ημερομηνία εκκίνησης των δόσεων, ουδείς μπορεί να στραφεί ατομικά κατά της εταιρείας.

- Μπορεί το δικαστήριο να μην επικυρώσει την συμφωνία εταιρείας-πιστωτών;

Βεβαίως, εάν ο οφειλέτης, κατά τη σύναψη της συμφωνίας, βρίσκεται σε κατάσταση παύσης των πληρωμών, εάν οι όροι της συμφωνίας δεν εξασφαλίζουν τη διάρκεια της επιχειρηματικής δραστηριότητας ή εάν θίγονται τα συμφέροντα των πιστωτών που δεν υπέγραψαν τη συμφωνία.

- Είναι προς το συμφέρον των πιστωτών να συναινέσουν σε μια τέτοια διαδικασία;

Ναι, εφόσον η ρύθμιση είναι πολύ κοντά στις απαιτήσεις τους. Διασφαλίζουν ότι θα εισπράξουν ένα μεγάλο μέρος των οφειλομένων. Είναι επίσης προς το συμφέρον της επιχείρησης και των εργαζομένων καθώς διασφαλίζονται θέσεις εργασίας. Συνήθως όπου υπάρχουν πολλές θέσεις εργασίας το δικαστήριο δίνει την ευκαιρία της συνδιαλλαγής. Βέβαια, υπάρχει και ο αντίλογος που θέλει ορισμένες φορές αυτή τη διαδικασία να είναι προσχηματική, να κερδίσει χρόνο η εταιρεία, να εκποιηθούν περιουσιακά στοιχεία και να τη βυθίσουν ακόμη περισσότερο στα χρέη σε σημείο που να είναι εξαιρετικά δύσκολη η σωτηρία της.

- Πόσος χρόνος απαιτείται συνήθως;

Η διαδικασία αυτή είναι αδύνατον να ολοκληρωθεί σε διάστημα κάτω των 15 μηνών.

- Υπάρχουν περιορισμοί στη λειτουργία μιας εταιρείας από την υπαγωγή σε καθεστώς συνδιαλλαγής;

Από τη στιγμή που μια εταιρεία συμφωνήσει ότι θα πληρώσει όλες τις δόσεις, οφείλει πρώτον να βαδίσει σύμφωνα με το πλάνο εξυγίανσης. Δεύτερον, δεν μπορεί να πληρώσει χρέη που έχουν δημιουργηθεί μεταγενέστερα ολοσχερώς. Εάν δηλαδή εμφανιστεί ένα χρέος μετά την επικύρωση του συμβιβασμού, δεν μπορεί να το εξοφλήσει στο 100% από τη στιγμή που έχει συμφωνήσει με άλλους πιστωτές στο 60% ή στο 70%.

- Πότε «βγαίνει» μια εταιρεία από το άρθρο 99;

Όταν αποπληρώσει τα χρέη της, κάτι που σημαίνει ότι δεν έχει υποχρεώσεις προς τους πιστωτές της ή αντίστοιχα όταν δεν πληρώσει κάποια από τις δόσεις, οπότε τίθεται εκτός καθεστώτος προστασίας.

- Ως μέτρο θεωρείτε ότι κινείται στη σωστή κατεύθυνση, δεδομένης της σημερινής οικονομικής κατάστασης; 
Νομίζω ότι στην πράξη έχει αποτύχει. Προστατεύονται για ορισμένο διάστημα οι εργαζόμενοι, αλλά τίποτε παραπάνω. Ούτε οι πιστωτές παίρνουν όλα τα χρήματα πίσω και σπάνια η εταιρεία σώζεται.

Ο Ν. Νάκης είναι Δικηγόρος Παρ’Αρείω Πάγω. Απόφοιτος της Νομικής Σχολής Αθηνών, μεταπτυχιακός διπλωματούχος του Πανεπιστημίου του Leicester UK, μεταπτυχιακός διπλωματούχος του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου της Θράκης, είναι μέλος της Συντακτικής Επιτροπής του Νομικού Βήματος, μέλος της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής του Σχεδίου για την αναθεώρηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, μέλος του Συνδέσμου Ελλήνων Εμπορικολόγων και της Ένωσης  Ελλήνων Δικονομολόγων. Έχει ειδικευτεί σε υποθέσεις Αστικού και Εμπορικού Δικαίου καθώς και στην άσκηση αναιρέσεων ενώπιον του Αρείου Πάγου.  Αναλαμβάνει επίσης συστηματικά υποθέσεις μεταβίβασης ακινήτων, δημοσιοϋπαλληλικού δικαίου, αθλητικού δικαίου και κοινωφελών οργανισμών. Άρθρα, σχόλια και εργασίες του έχουν δημοσιευθεί σε πολλά νομικά περιοδικά, όπως το Νομικό Βήμα, το Δίκαιο Επιχειρήσεων και Εταιριών, ο Συνήγορος, η Επιθεώρηση Εργατικού δικαίου κ.α.

Πηγή:www.capital.gr

Τετάρτη, 16 Μαρτίου 2011

ΑΓΟΝΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΚΑΙ ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΣΗΜΕΡΑ

Αγαπητοί μου φίλοι η απουσία μου από τα δρώμενα της Σύμης και από το ιστολόγιο μου οφείλονταν στην μετάβαση  μου στο Εξωτερικό λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων μου .
Από σήμερα θα  με βρείτε πάλι εδώ μάχιμη με πολλά ενδιαφέροντα (έχουν μαζευτεί  πάρα πολλά και άκρως  αποκαλυπτικά ΚΑΙ δεν έχω εξαφανιστεί όπως πολλοί λέγουν )
Θα ξεκινήσω με ένα θέμα που ενδιαφέρει όλους εμάς σχετικά με την ακτοπλοϊκή συγκοινωνία μας  
Επειδή πολλά λέγονται σχετικά με τις άγονες γραμμές και ακούγονται ονόματα διαφόρων πλοίων που τάχα έχουν ήδη ή θα δρομολογηθούν στην γραμμή που μας αφορά μπορώ να σας πω υπεύθυνα ότι μέχρι και σήμερα μέχρι την 1500 ώρα καμία εταιρεία και κανείς δεν έχει επιδείξει ενδιαφέρον για την ανάληψη της γραμμής αν και το αρμόδιο υπουργείο ανέβασε την επιδότηση από 32.000 Ευρώ σε 40.000
Ότι έχω νεώτερο θα σας το μεταφέρω καθώς και με κάποια στοιχεία που μαζεύω και αφορούν διάφορους και διάφορα ( και όχι μόνο για τον αντικαταστάτη του Ιεράπετρα γιατί ξέρετε πως μιλώ πάντα με στοιχεία και όχι με αέρα )
Επίσης  σας επισυνάπτω  και το Δελτίο τύπου που εξέδωσε η υφυπουργός  Θαλασσίων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας  κ. Ελπίδα Τσουρή και που αφορά το παραπάνω θέμα προς αποκατάσταση  

Εγκεκριμένες πιστώσεις που αφορούν στην επιδότηση των άγονων γραμμών

Για την αποκατάσταση της αλήθειας και για να δοθεί ένα τέλος στη συστηματική παραπλανητική «ενημέρωση», την οποία επιχειρεί η αξιωματική αντιπολίτευση, μέσα από τη διασπορά ανακριβών ειδήσεων και στοιχείων, επισημαίνουμε τα εξής: 
Η ελληνική κυβέρνηση, σε αυτήν την εξαιρετικά δύσκολη οικονομικά συγκυρία, όχι μόνο δεν έχει προβεί σε κανενός είδους περικοπή των πιστώσεων, για την επιδότηση των γραμμών δημόσιας υπηρεσίας (άγονων γραμμών) αλλά, αντίθετα, αύξησε τα αντίστοιχα ποσά,  προκειμένου να καλυφθούν οι τρέχουσες ανάγκες.
 Η ενίσχυση του προϋπολογισμού των άγονων κατά 8 εκ€, με «απλή μεταφορά των χρημάτων που είχαν απομείνει από το περσινό έτος», την οποία επικαλέστηκε με ανακοίνωση του ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εμπορικής Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας κ. Γιάννης Πλακιωτάκης, είναι ανυπόστατη και στερείται παντελώς βάσης και λογικής.
 Το ΥΘΥΝΑΛ σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών, προκειμένου α) να καλυφθούν οι ανεξόφλητες υποχρεώσεις του 2010, ύψους 28εκ€ , β) να καλυφθούν οι ανειλημμένες, λόγω των πολυτεών συμβάσεων, υποχρεώσεις του 2011 και γ) να προκηρυχθούν οι υπό εκκρεμότητα δρομολογιακές γραμμές  του δικτύου, προχώρησε σε αύξηση των εγκεκριμένων πιστώσεων για τις επιδοτήσεις των άγονων γραμμών από 92,8εκ€ σε 126εκ€.
 Ειδικά σε έναν χώρο, όπου τα επίχειρα της ανερμάτιστης πολιτικής της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας είναι γνωστά, θα περίμενε κανείς μεγαλύτερη υπευθυνότητα
ΥΘΥΝΑΛ

back to top