Τι συμβαίνει πάλι με την ΑΝΕΣ ?

Αγαπητοί φίλοι  με αφορμή τα σχόλια που γίνονται στο σαλόνι και αφορούν  την ακινησία του ΠΡΩΤΕΑ  θα ήθελα να κανω και εγω καποια σχολια
Ξεκινώντας και κάνοντας μια μικρη ανασκοπηση έχω να αναφέρω τα εξής
Κάποιοι  4-5 επιχειρηματίες αποφάσισαν να στείλουν μια επιστολή προς τον δήμαρχο της Σύμης ζητώντας την μεσολάβηση του για δρομολόγηση άλλου συγκεκριμένου πλοίου ( Προσωπικα  φρονώ ότι οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες το έκαναν επειδή ως γνωστόν ο Δήμος της Σύμης  κατέχει μεγάλο ποσοστό των μετοχών της ΑΝΕΣ και θα έπρεπε ο δήμος από μόνος του να πράξει το αυτονόητο να εξετάσει και να εξασφαλίσει την αδιάλλειπτη  ακτοπλοική σύνδεση του νησιού με την Ρόδο) .
Ο δε δήμαρχος αντί να εξετάσει με την δέουσα προσοχή την επιστολή των επιχειρηματιών της Σύμης που σίγουρα το περιεχόμενο  της αντιπροσωπεύει  μεγάλη μερίδα των κατοίκων  και να προσπαθήσει από κοινού να βρούν λύση γιά  άλλη μια φορά κατέφυγε στην προσφιλή του τακτική  να κατηγορεί όσους ενδιαφέρονται  για τα προβλήματα  που αντιμετωπίζει  το νησί .
Προς ενημέρωση σας , σας παραθέτω τις επιστολές που αντάλλαξαν όλοι οι εμπλεκόμενοι  του συγκεκριμένου θέματος  και στο τέλος θα κάνω τα δικά μου σχόλια και παρατηρήσεις

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ ΣΥΜΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΩΤΕΑ

 Πέντε επιχειρηματίες του νησιού απέστειλαν προς τον δήμαρχο κ. Λευτέρη Παπακαλοδούκα και κοινοποίησαν στον γ.γ. Αιγαίου κ. Δημ. Χαλκιώτη, την ακόλουθη επιστολή:

Κύριε Δήμαρχε
Οπως γνωρίζετε λόγω των σοβαρών οικονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η ΑΝΕΣ δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί με συνέπεια στα τακτικά δρομολόγιά της προς τη Ρόδο και αντίστροφα με συνέπεια να μην καλύπτει επαρκώς τις συγκοινωνιακές ανάγκες του νησιού και των επαγγελματιών του.
Εσείς ο ίδιος ζητήσατε την προσέγγιση του «Διαγόρας» δύο φορές την εβδομάδα όμως γνωρίζετε ότι και αυτό, ακόμα και αν γίνει, δεν αποτελεί λύση.
Εμείς, ως κάτοικοι του νησιού νιώθουμε ήδη ανασφάλεια εν όψει και της νέας τουριστικής περιόδου.
Το «Πρωτέας» θα παραμείνει σε ακινησία μέχρι και τον Απρίλιο και δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα μπορέσει να συνεχίσει μετά τα δρομολόγιά του, λόγω των γνωστών οικονομικών προβλημάτων της εταιρείας.
Για όλους τους παραπάνω λόγους σας απευθύνουμε έκκληση να ζητήσετε τη δρομολόγηση του πλοίου «Παναγιά Σκιαδενή» το οποίο είναι, εξ όσων γνωρίζουμε, διαθέσιμο άμεσα, και συνεπώς μπορεί να επιλύσει οριστικά και με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το συγκοινωνιακό πρόβλημα του νησιού και των κατοίκων του.
Σας υπενθυμίζουμε ακόμα ότι στο τελευταίο διάστημα σημειώθηκαν περιστατικά κατεπείγουσας μεταφοράς ασθενών στο νοσοκομείο της Ρόδου αλλά δεν υπήρχε πλοίο για να τους μεταφέρει και είναι ευτύχημα που δεν χάθηκαν ζωές.
Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ως δήμαρχος του νησιού θα πράξετε το καθήκον σας.

ΠΩΣ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ

Όπως αναφέρει σε δημοσίευμα της η εφημερίδα ΠΡΟΟΔΟΣ  ο δήμαρχος Σύμης κ.Παπακαλοδούκας φανερά εκνευρισμένος μιλώντας στην παραπάνω εφημερίδα έκανε λόγο για σκοπιμότητες  αναφέροντας τα εξής « Το συγκεκριμένο έγγραφο εξυπηρετεί σκοπιμότητες .Καταρχήν το ΠΡΩΤΕΑΣ δεν σταμάτησε τα δρομολόγια του λόγω οικονομικών προβλημάτων αλλά για την ετήσια επιθεώρηση του και το αργότερο σε έναν μήνα θα εκτελεί και πάλι δρομολόγια για να εξυπηρετήσει και πάλι τις ανάγκες του νησιού . Το ΠΡΩΤΕΑΣ είναι το μόνο πλοίο που εξυπηρέτησε  το νησί και τις ανάγκες των Συμιακών όλο τον χειμώνα όταν οι υπόλοιποι εφοπλιστές είναι εξαφανισμένοι . Δεν χρειάζεται το αίτημα του δημάρχου για να δρομολογήσουν εφοπλιστές τα πλοία τους στην Σύμη .Έχω την πληροφόρηση ότι από την 1^η Μαρτίου θα διακοπούν όλες οι επιδοτήσεις για τα νησιά της άγονης γραμμής με εντολή του υπουργείου Οικονομικών Αντιλαμβάνεστε τι θα συμβεί σε μια τέτοια περίπτωση για αυτό θα ξεκινήσω σειρά επαφών με τους δημάρχους για να συντονίσουμε τις ενέργειες μας »
 http://www.proodos.net/digital/23/23/23/23.html#/7/zoomed )

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΕΣ

Η  ΑΝΕΣ  σε απάντηση της κίνησης των παραπάνω επιχειρηματιών απέστειλε προς τον δήμαρχο κ. Λ. Παπακαλοδούκα και κοινοποίησε στον γ.γ. Αιγαίου κ. Δημ. Χαλκιώτη, την ακόλουθη επιστολή:

Κύριοι,
Σχετικά με την επαίσχυντη και συκοφαντική για την εταιρεία μας επιστολή που λάβατε σήμερα υπογεγραμμένη από τους γνωστούς αγνώστους που συνειδητά εδώ και πολλά χρόνια προσπαθούν να μειώσουν το έργο και την προσφορά της εταιρείας μας στη Σύμη σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα:
Το ΠΡΩΤΕΑΣ ανταποκρίθηκε με συνέπεια σε όλα τα προγραμματισμένα του δρομολόγια σε όλη τη διάρκεια του χειμώνα, μάλιστα χωρίς καμία επιδότηση, σε αντίθεση με όλα τα άλλα πλοία που εκτελούσαν μόνο τα επιδοτούμενα δρομολόγιά τους.
Η ακινησία του ΠΡΩΤΕΑΣ η οποία άρχισε σήμερα και θα διαρκέσει ένα μήνα περίπου είναι στα πλαίσια της ετήσιας ακινησίας του λόγω επιθεώρησης και δεξαμενισμού. Βεβαίως μας προκαλεί εντύπωση η καθόλου αντίδραση των ίδιων για την τετράμηνη ακινησία των ταχύπλοων που δραστηριοποιούνται το καλοκαίρι στη Σύμη.
Η επιστολή έχει συνταχθεί και αποσταλεί από τον κεντρικό και μοναδικό πράκτορα ανταγωνιστικής ναυτιλιακής εταιρείας ο οποίος είναι προφανές ότι έχει άμεσο οικονομικό όφελος από την συκοφάντιση και την διασπορά φημών κατά της εταιρείας μας.
Η κάθε ναυτιλιακή εταιρεία είναι ελεύθερη να δρομολογήσει σε ετήσια βάση όποιο πλοίο σε όποια γραμμή επιθυμεί. Γιατί λοιπόν απευθύνονται στον δήμαρχο και όχι προς την ίδια την ναυτιλιακή εταιρεία. Μήπως γιατί υποκρύπτεται σκοπιμότητα για επιδότηση;
Τέλος γνωρίζουμε στον κάθε καλοθελητή ότι ανεξαρτήτως των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η εταιρεία μας τα πλοία της θα είναι έτοιμα και θα λειτουργήσουν κανονικά πριν την έναρξη της τουριστικής σεζόν και πριν από το πλοίο που είναι «άμεσα διαθέσιμο» σύμφωνα με την επιστολή και για το οποίο ρωτάμε εμείς με τη σειρά μας τους συντάκτες της επιστολής: γιατί δεν έστειλαν την επιστολή αυτή το χρονικό διάστημα που το συγκεκριμένο πλοίο ήταν δεμένο επί τρεις μήνες στο λιμάνι της Ρόδου; Γιατί έρχονται τώρα που το πλοίο αυτό είναι σε επισκευή στον Πειραιά;
Μήπως γιατί τώρα ανοίγει η τουριστική σεζόν;
Μήπως γιατί τώρα μπορούν να πιέσουν πιο εύκολα για επιδότηση;
Με εκτίμηση
Για την Α.Ν.Ε.Σ.
Ο Πρόεδρος του Δ.Σ.
Αντώνιος Χατζημάρκος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ DODEKANISOS SEAWAYS

«Τα εσωτερικά της ΑΝΕΣ δεν μας αγγίζουν»

Από την Ναυτιλιακή Εταιρεία «Dodekanisos Seaways» μας απεστάλη προς δημοσίευση η ακόλουθη επιστολή:
«Με επιστολή του - απάντηση στο αίτημα που υπέβαλαν επιχειρηματίες της Σύμης για δρομολόγηση του πλοίου μας ΄΄Παναγιά Σκιαδενή΄΄ - ο πρόεδρος της ΑΝΕΣ κ. Αντώνης Χατζημάρκος καταφέρεται εμμέσως πλην σαφώς κατά της εταιρείας μας Dodekanisos Seaways.
Ειδικότερα αφήνει να εννοηθεί ότι πίσω από την επιστολή των επιχειρηματιών της Σύμης υποκρύπτεται ΄΄σκοπιμότητα΄΄ για να τύχει επιδότησης η δική μας εταιρεία.
Δηλώνουμε ευθέως, στις παραπλανητικές κορόνες του προέδρου της ΑΝΕΣ ότι η εταιρεία μας δεν στοχεύει σε καμιά επιδότηση για την εξυπηρέτηση της γραμμής της Σύμης.
Επενδύσαμε σ΄ ένα νέο πλοίο, σε μια εξαιρετικά κρίσιμη οικονομική συγκυρία, επειδή ο προγραμματισμός και σταθερός στόχος μας είναι η συνεχής ποιοτική αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους νησιώτες μας που μας τιμούν, από τα πρώτα βήματα της εταιρείας, με την εμπιστοσύνη και προτίμησή τους.
Αυτή την περίοδο, βάσει του προγραμματισμού του ναυπηγείου στη Δραπετσώνα, στο ΄΄ Παναγιά Σκιαδενή΄΄ πραγματοποιείται γενική επιθεώρηση και συντήρηση του πλοίου, ώστε η δρομολόγησή του να είναι αντάξια της συνέπειας και της φήμης της εταιρείας μας.
Και επειδή ο κύριος Πρόεδρος της ΑΝΕΣ φέρεται να αγωνιά και αναρωτιέται γιατί το πλοίο δεν δρομολογείται με ΄΄ελεύθερη δρομολόγηση΄΄ όπως προβλέπει ο νόμος γνωρίζουμε στον ίδιο και σε όσους ακόμα ... αγωνιούν, ότι μόλις ολοκληρωθούν οι εργασίες η εταιρεία μας θα καταθέσει την κατά νόμο δήλωση δρομολόγησης του πλοίου στη γραμμή της Σύμης ΄΄σε ετήσια βάση και χωρίς επιδότηση΄΄ όπως υπαινίσσεται ο πρόεδρος της ΑΝΕΣ.
Δεν θα σχολιάσουμε τις υπόλοιπες κακόβουλες αναφορές του για την εταιρεία μας.
Θα υπενθυμίσουμε μόνο ότι η Σύμη, την οποία εξυπηρετούμε χειμώνα - καλοκαίρι, αποτελεί για μας κορυφαίο προορισμό όπως επιβεβαιώνουν οι εκατοντάδες προσεγγίσεις των πλοίων μας και η διανυκτέρευση του ΄΄Δωδεκάνησος Εξπρές΄΄ στο νησί του Πρωτέα, παρέχοντας το αναγκαίο αίσθημα ασφάλειας κατοίκων.
Τα εσωτερικά της ΑΝΕΣ δεν μας αγγίζουν, και συνεπώς, δεν μας αφορούν.
Και ειλικρινά ευχόμαστε να βρει τον δρόμο της στο πλαίσιο πάντοτε του υγιούς ανταγωνισμού.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Γεώργιος Σπανός»

Εγώ με την σειρά μου έχω να κάνω τις εξής παρατηρήσεις :

1.   Μήπως δεν είναι γνωστό και κοινό μυστικό ότι η ΑΝΕΣ αντιμετωπίζει οικονομικα προβλήματα και για αυτό τα πληρώματα των πλοίων της είναι απλήρωτα τόσους μήνες  γιατί αν είναι οικονομικά εύρωστη ποιά σκοπιμότητα κρύβεται  πίσω από τις οφειλές και δεν  πληρώνονται τα δεδουλευμένα τους ?

2.    Όλες οι οικονομικές υποχρεώσεις της ΑΝΕΣ ( Λιμενικά ταμεία Αίγινας , Ρόδου  , ΟΛΠ , υπάλληλοι εταιρείας κλπ ) είναι  τακτοποιημένες ? Και αν δεν είναι τακτοποιημένες  είναι μεμπτό να το παραδεχτείτε και να ενημερώσετε και τον τελευταίο μέτοχο της εταιρείας?

3.   Μήπως ανάμεσα σε αυτούς που υπέγραψαν την επιστολή  και τους οποίους ο κύριος Χατζημάρκος αναφέρει σαν γνωστούς αγνώστους που συνειδητά εδώ και πολλά χρόνια όπως μας λέει προσπαθούν να μειώσουν το έργο και την προσφορά της ΑΝΕΣ στη Σύμη συμπεριλαβάνονται  μεγαλομέτοχοι  υποστηρικτές και ιδρυτικά μέλης της ΑΝΕΣ ?  και θέλετε να πιστεψουμε ότι είναι λογικό αυτά τα άτομα να στρέφονται εναντίον της ΑΝΕΣ  ?

4.       Υπάρχει καμμία αμφιβολία στο αν αυτά τα συγκεκριμένα άτομα έπρεπε να διαλέξουν ανάμεσα στην ΑΝΕΣ και σε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ  άλλη εταιρεία θα επέλεγαν κάτι διαφορετικό από την ΑΝΕΣ ?

5.   Αναφερόμενος σε κεντρικό και μοναδικό πράκτορα ανταγωνιστικής ναυτιλιακής εταιρείας Είναι αλήθεια αυτό που κάποιος    ονόματι  mike_rodos  σε  κάποιο φόρουμ (  http://www.nautilia.gr/forum/showthread.php?25009-%D0%F1%F9%F4%E5%FD%F2-Proteus/page37  Αναφέρει τα εξης « εμένα μου κάνει εντύπωση αυτή η κόντρα που υπάρχει ...... Γιατί το καλοκαίρι στα γραφεία της ΑΝΕΣ στη Ρόδο , όταν γέμιζε το Πρωτέας λόγω μικρού πρωτοκόλλου έκοβαν εισιτήρια με dodekanisos που είχε περισσότερα δρομολόγια ανά ημέρα. Απλά για τα μάτια του κόσμου ας στέλνουμε επιστολές στις εφημερίδες ..»

     Άραγε η συγκεκριμένη εταιρεία φταίει που είχε περισσότερα δρομολόγια  την ημέρα ? και ισχύει αυτό κατι που πολύ εύκολα  μπορεί οποιοσδήποτε να διαπιστώσει ?

6. Πόσα  περιστατικά κατεπείγουσας μεταφοράς ασθενών στο νοσοκομείο της Ρόδου σημειώθηκαν αλλά δεν υπήρχε πλοίο για να τους μεταφέρει αλλά και γιατί δεν εγκαλούν και ο Δημαρχος και οι υπογράφοντες την καταγγελία την πολιτεία για τις  υποχρεώσεις της ?

7.   Τον κάθε ένα από εμάς ξεχωριστά ουδόλως μας ενδιαφέρει ποιά εταιρεια ή αν το πλοίο λέγεται  «Παναγιά Σκιαδενή » ή όπως αλλοιώς μπορεί να λέγεται   αφού ο  ζητούμενος σκοπός  και το αποτέλεσμα της  ενέργειας όσων υπέγραψαν την επιστολή  είναι να υπάρχει ακτοπλοική σύνδεση και τις άλλες ημέρες  που δεν προσεγγίζει το Διαγορας  , εφόσον η συγκεκριμένη εταιρεία η πλοίο θα καλύψει τις ανάγκες του  νησιού .

Δηλαδή η αντίρρηση σας είναι για το ότι ζήτησαν το συγκεκριμένο πλοίο και όχι το γεγονός ότι για άλλη μια φορά η Σύμη θα μείνει χωρίς πλοίο ? Άν αναφέρονταν αόριστα σε κάποιο πλοίο δεν θα σας πείραζε ?

8.       Η επιθεώρηση και ο δεξαμενισμός του ΠΡΩΤΕΑΣ με την ακινησία του η οποία άρχισε  (23/2/2012 ) και θα διαρκέσει όπως λέτε περίπου ένα μήνα περίπου θα γίνει στη Σύμη όπου βρίσκεται τώρα το πλοίο και αν όχι  που πότε και πως γιατί ήδη πέρασαν 7 ημέρες από την έναρξη της ακινησίας.

9.       Είναι σωστή επιλογή ο χρόνος που βγήκε σε ακινησία ο Πρωτέας  δεδομένου ότι και το άλλο πλοίο της εταιρείας το Αγιος Νεκτάριος (κάνοντας χρήση του δικαιώματος της δίμηνης ακινησίας του ) έχει βγεί σε ακινησία από 16/1/2012 – 15/03/2012

10.   Αν έπρεπε να βγεί οπωσδήποτε τώρα ο Πρωτέας γιατί δεν έγινε ένας σωστός προγραμματισμός  ώστε να εκτελεί δρομολόγια το πλοίο  Αγ. Νεκτάριος το τριήμερο της καθαρής Δευτέρας ( σημειώσατε ότι οι εκεί  δραστηριοποιούμενες ανταγωνίστριες εταιρείες του έχουν μειώσει κατά ένα δρομολόγιο τις κινήσεις τους στην συγκεκριμένη γραμμή ) και να κάνει την ακινησία του από 1/3/ 2012 και μετά ώστε αφενός μεν να είναι έτοιμο για την έναρξη της νέας σεζόν και αφετέρου να αποφέρει χρήματα στα ταμεία της ΑΝΕΣ  λόγω της αυξημένης επιβατικής ζήτησης για την συγκεκριμένη γραμμή .Σημειώσατε ότι  οι εισπράξεις του πλοίου αυτού μέχρι τις 15/1 υποδεικνύουν ότι το πλοίο απέφερε κέρδη ( τα οικονομικά στοιχεία μπορεί να τα βρεί οποιοσδήποτε ζητήσει τις κινήσεις του πλοίου από τα λιμεναρχεία Αίγινας και Πειραιά )

11.   Εν κατακλείδι γιατί θα πρέπει  κάθε φορά να απολογούνται όλοι όσοι επισημαίνουν τις αρνητικές επιπτώσεις που έχουν οι ενέργειες σας τόσο για την Σύμη  όσο και για τους κατοίκους της ?

Κύριοι έστω και μια φορά φανείτε ειλικρινείς και φερθείτε με σεβασμό προς τον κόσμο της Σύμης γιατί σίγουρα ξέρουμε και ξέρετε πολλά